DE “LA PATRIA SOCIALISTA” A “LA OLA ESTÁ DE FIESTA”

“Qué buen vasallo sería si buen
´Señor´ tuviera…”

Joan Manuel Serrat; “La montonera”

Al fin de cuentas, el “Método Serrat” no funcionó, y habrá que empezar a pagar las apuestas.
O a lamentarse por no haberlas hecho, en su momento.
O a felicitarse por haberse quedado “en el molde”.
O en “la Reina del Plata”.
Aunque, para eso, todavía, es muy temprano.
El “Uno de mi calle me ha dicho que tiene un amigo que dice conocer a un tipo que un día fue feliz”, sirve como idea para una canción interesante.
O para un chisme de feria.
Pero no para la política o el fútbol.
Tampoco para el turf.
Que lo digan, sino, los “burreros viejos”, que se andan con menos “carácter transitivo” y menos “eufemismos informativos” a la hora de abrazar “fijas”, “postas” o “precisas”.
Lo cierto es que la Presidenta confesó su intención de ser reelecta.
Y con su confesión parecen haber ido a parar a “la mesa de saldos” los pedidos de Florencia, la bipolaridad y las lipotimias.
Es decir; los chismes que me trajo un vecino, que tiene un primo, cuya esposa es hermana de la cuñada del cartero que reparte la correspondencia en la Quinta de Olivos.
Al menos hasta que llegue un fin de semana en que no haya noticias ni novedades.
Y, otra vez, no quede más remedio que hacer una tapa con “el botiquín presidencial”.
Bueno; de algo hay que vivir; ¿no es cierto?
Por eso; con unas listas electorales donde no abundan “sindicalistas”, ni “piqueteros”, ni “barones del conurbano”, algún “Kuko” hay que encontrar.
Sin Moreno, sin D´Elía, sin Moyano; ¿de qué vamos a vivir? ¿A quién vamos a estigmatizar?
No vaya a ser que al “País Jardín de Infantes” se le ocurra “no tomar la sopa”.
Para eso, parece haberse creado, ahora, “La Cámpora”.
Como un “hombre de la bolsa”, a falta de “los Kukos” que supimos conseguir.
El problema es que no son gordos, ni sesentones, ni morochos, ni usan camperas de cuero.
Al contrario. Son jóvenes, “blanquitos” y usan los mismos trajes y “blackberrys” que nosotros querríamos para nuestros hijos.
Tampoco se tapan la cara, ni cortan calles, ni andan con “palos”.
No saben cuál es la continuación de Segurola, en Floresta; pero saben la numeración exacta de Machaca Güemes, o Rosario Vera Peñaloza, en Puerto Madero.
Por ahora, no reclaman. Más bien parecen conformes.
Por lo tanto; no molestan.
Si no fuera porque, a veces, hablan como si fueran “los barbudos que bajan de la Sierra Maestra”, serían igualitos a lo que fueron Martín Redrado o Gustavo Béliz, en los noventa.
“Jóvenes promesas”, como las que muestran el resto de los partidos; excepto el “peronismo jurásico”, que sigue apostando a “los sub-setenta”, a Marta Fort, al Pastor Giménez y a “la mesa 42 de Necochea”.
El tiempo dirá si son una nueva “juventud maravillosa” o, simplemente… Ya sabemos.
Si son “La Junta Coordinadora” de Cristina; como, en los ochenta, Leopoldo Moureau, Jesús Rodríguez y Federico Storani eran “los montoneros de Alfonsín”.
“En la cancha se ven los pingos”.
Mientras tanto, Julio Piumato, Luis D´Elía y Hugo Moyano se “blanquearon”.
En tren de “fogonear la indignación” (el que no se indigna, no sale en la foto), las antiguas “bestias negras”, son mostrados como “altos, rubios y de ojos celestes”.
Igualito que Menem, en su momento, como diría “Tato” Bores.
Y Menem es de River.
El club que se fue al descenso.
Cuyos hinchas rompieron el estadio, el club y los alrededores.
Todo porque “el gobierno” permitió que se jugara “con público”.
¿Y si no lo hubiera permitido?
¿No habría habido incidentes?
Hubiera sido un gesto más de “totalitarismo”.
¿Y si el penal de Pavone hubiera sido gol?
Otra hubiera sido la historia.
Lástima.
Lo cierto es que sin “sustos”, ni “asustados”, sin “culpas”, ni “culpables” no existen los “último momento”, ni “las primicias”, ni las “posta”, ni las “fija”, ni las “precisas”.
Y de algo hay que vivir.
Para eso se inventaron “los cucos” y “los hombres de la bolsa”.
Claro que, como decían los “Les Luthiers”; “¡Señora!; ¿y si el hombre de la bolsa tampoco quiere tomar la sopa?”.

Buenos Aires, 29 de junio de 2011

EL RUMOR Y LA MESA DEL DOMINGO

“Dicen que se fue,
dicen que está acá.
Dicen que se ha muerto
dicen que volverá..”

Jaime Roos; “Aquello”


Como, en un tiempo, lo fueron las recaídas de Maradona o de Charly García, el rumor volvió, para amenizar las sobremesas familiares.
Casi como para “salpimentar” el temario obligado alrededor del “Caso Schoklender”, la pelea de la conducción del INADI, la mala campaña de River o el retiro de Martín Palermo.
Del puntero, Vélez Sarsfield, o del lanzamiento del satélite, no se habla.
No en todas las familias hay “un velezano”, ni un científico (o aspirante a serlo) que puedan “desasnar” sobre estos temas a padres, cuñados y tíos.
Esta vez, el rumor no volvió en “Las charlas de quincho”, o en las secciones de chismes que se publican los lunes.
Sino en esas columnas “pretendidamente serias”, que se publican los viernes, y se comentan los fines de semana.
El rumor dice que Cristina Fernández de Kirchner no se presentaría a la reelección.
Se sustenta, como hace unos meses, en los pedidos de Florencia, su hija, en la debilidad de su estado de salud, en el peso de la ausencia de Néstor, en la bipolaridad, en la baja presión, en la mala campaña de Gimnasia y Esgrima de La Plata, en las presiones de Moyano y compañía, en la aparición de un juanete, en unas várices que no pueden disimular sus medias opacas, y (aunque no se lo diga con todas las letras) en el precio al que se han ido las carteras Louis Vuitton, después del asesinato de Bim Ladem, las revueltas árabes, el acampe de “los indignados” españoles, la detención de Sthraus-Khann y el triunfo de Oyanta Humalla en Perú.
Todo esto reforzado con el método que Serrat definiera en “Uno de mi calle me ha dicho que tiene un amigo que dice conocer a un tipo que un día fue feliz”.
Es decir; en nuestras familias no tendremos un “velezano” o un científico; pero sí a alguien que, por carácter transitivo, tiene “La posta” o “La precisa”.
Y le creemos. Claro.
Por más que los hipódromos o los casinos estén llenos de tipos así.
Pero, por más confianza que tengamos en nuestros “Gargantas” , hay hechos y “corrillos” anteriores que desmienten, o parecen poner en duda la veracidad de los dichos de nuestros “correveidilles”.
Pablo Trapero, director del documental que se está haciendo sobre la biografía de Néstor Kirchner, ha hecho público que Florencia Kirchner está trabajando intensamente en la producción de dicho documental.
Lo cual, contradice lo de las presiones de ella sobre su madre.
A menos que “la bipolaridad” sea “hereditaria”.
Como asegura el tío Fermín (taxista de profesión), mientras le pone queso rayado a los ravioles, y cita el caso de su hermana y su sobrina, con quienes no se habla desde hace años.
También, contradice al rumor, el hecho de la ingerencia de la Presidenta en la conformación de la fórmula y de las listas que competirán en la “Reina del Plata”, el próximo 10 de julio.
Al igual que los supuestos “límites” que les habría impuesto a sus candidatos para la campaña.
“Es para dejar todo armado y ella mandarse a mudar”, podría decir una tía segunda, desde el otro extremo de la mesa.
Hace unos meses, el rumor se completaba con un categórico “Si a ella no le aseguran el triunfo, ella no se presenta”.
Ahora, mientras pasa el pan por el plato, el yerno del Tío Fermín no se acuerda de cuando lo dijo.
Claro que si tomamos en cuenta los resultados de las elecciones provinciales realizadas en Catamarca, Salta y Chubut, además de las frustraciones de las internas de la UCR y del “Papelonerismo federal”, y las idas y venidas de otros espacios políticos, se podría decir que la campaña está teniendo un rumbo más cercano a la suerte de Vélez que de Quilmes.
Por más que no le guste la comparación a Aníbal Fernández.
El silencio que se produce es alterado por el ruido de los platos y cubiertos que son levantados por las mujeres.
Se corren sillas hacia atrás y los fumadores se alejan de la mesa.
“Y si Cristina no se presenta; ¿qué pasa?”, -pregunta Iván, el sobrino del Tío Fermín.
“Linda pregunta” –responden todos al unísono.
¿Mauricio Macri dejaría a María Eugenia Vidal al frente de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, para volver a lanzarse como candidato presidencial?
¿Aliado con quién? ¿Con De Narváez? ¿Con Felipe Solá?
¿Pino Solanas pediría una interna con Hermes Binner, o se quedaría en el “premio consuelo” de la “Reina del Plata”?
¿Ricardo Alfonsín se mantendría en su Alianza con González Fraga y Francisco De Narváez, o saldría a “rescatar” el voto de centroizquierda?
Francisco De Narváez; ¿seguiría diciendo que su candidato es Ricardo Alfonsín?

El elector de "centroizquierda"; ¿sería capaz de tragarse "el sapo" de un De Narváez?
Duhalde y Das Neves; ¿mantendrían su candidatura, o nos brindarían un nuevo “papelón” con “los ganadores de la mesa 42 de Necochea”?
Elisa Carrió; ¿continuaría en su principismo?
¿Y Felipe Solá?
¿A quién bancaría Clarín?
¿A quién Techint, ahora que no está Sanz?
¿A quién bancarían Página 12, “6-7-8” y “los medios hegemónicos K”, de Spolsky, Garfunkel y Moneta?
O “la mesa de enlace”.
O Moyano.
O D´Elía.
“Para mi que no; que se presenta y gana por afano”, -dice alguien, ahora, que los fumadores volvieron a la mesa.
Nadie dice nada; aunque, desde la cocina, donde las mujeres lavan los platos, se escucha:
- “Schoklender; vos sos bienvenido”.
Y alguien agrega:
- “¡Morgado, Rachid! ¡Juntos venimos bien… jodidos!”
Y algunos ríen y otros amasan bolitas de pan sobre el mantel.

Buenos Aires, 12 de junio de 2011